Okna aluminiowe czy plastikowe dla przemysłu? Co naprawdę się opłaca
W obiektach przemysłowych okna nie są jedynie elementem estetycznym. Mają wytrzymać trudne warunki, poprawiać efektywność energetyczną, zapewniać bezpieczeństwo oraz działać bezawaryjnie przez lata. W praktyce wybór sprowadza się najczęściej do dwóch rozwiązań: okien aluminiowych oraz okien plastikowych (PCV).
Które z nich sprawdza się lepiej w przemyśle? Odpowiedź — jak zwykle — zależy od warunków i przeznaczenia budynku.
Warunki pracy w przemyśle — dlaczego okna mają trudniej
W halach i obiektach produkcyjnych okna muszą radzić sobie z:
-
dużymi powierzchniami przeszkleń,
-
różnicami temperatur,
-
wilgocią i parą technologiczną,
-
możliwością uderzeń i wibracji,
-
intensywną eksploatacją.
To sprawia, że wymagania wobec profili okiennych są znacznie wyższe niż w budownictwie mieszkaniowym.
Okna aluminiowe — lider w wytrzymałości i dużych przeszkleniach
Aluminium od lat dominuje w budownictwie przemysłowym — i nie bez powodu.
Najważniejsze zalety
-
bardzo wysoka sztywność profili – idealne do dużych przeszkleń i fasad,
-
odporność na odkształcenia nawet przy wysokich temperaturach,
-
długa żywotność i niska awaryjność,
-
możliwość stosowania systemów przeciwpożarowych i antywłamaniowych,
-
smukłe profile, które wpuszczają więcej światła,
-
szerokie możliwości łączenia z systemami drzwi, naświetli i ścian osłonowych.
Dzięki przekładkom termicznym nowoczesne systemy aluminiowe osiągają dziś bardzo dobre parametry izolacyjne — często porównywalne z PCV.
Wady
-
wyższa cena inwestycyjna,
-
przy bardzo niskich budżetach może wydawać się „zbyt zaawansowane” rozwiązanie.
Gdzie sprawdzi się najlepiej?
Hale produkcyjne, obiekty logistyczne, magazyny wysokiego składowania, fasady biurowe, duże przeszklenia, budynki narażone na intensywną eksploatację.
Okna plastikowe (PCV) — ekonomiczne i dobrze izolujące
Okna PCV są tańsze, co w projektach o dużej skali bywa silnym argumentem.
Zalety
-
niższy koszt zakupu,
-
bardzo dobre parametry izolacji termicznej,
-
odporność na wilgoć,
-
niewielkie wymagania konserwacyjne,
-
szeroka dostępność.
Ograniczenia
-
mniejsza sztywność profili — przy dużych rozmiarach konieczne jest stalowe wzmocnienie,
-
gorsza odporność na wysokie temperatury i skrajne warunki,
-
w długiej perspektywie mogą być bardziej podatne na odkształcenia.
Gdzie mają sens?
Biura w halach, zaplecza, mniejsze otwory okienne, magazyny o standardowych wymaganiach i obiekty, gdzie kluczowy jest budżet i izolacja cieplna, a nie wielkoformatowe przeszklenia.
Koszty — inwestycja vs. eksploatacja
-
PCV wygrywa w momencie zakupu.
-
Aluminium często okazuje się tańsze w całym cyklu życia budynku:
mniej napraw, większa trwałość, stabilność przy dużych przeszkleniach.
W przypadku obiektów działających 15–30 lat i dłużej, różnice w eksploatacji zaczynają mieć znaczenie.
Energooszczędność — remis z lekką przewagą konfiguracji
Dawniej PCV było cieplejsze od aluminium. Dziś:
-
nowoczesne systemy aluminiowe z przekładkami doganiają PCV,
-
ostateczny wynik zależy bardziej od pakietu szybowego, montażu i szczelności, niż od samego materiału profilu.
Bezpieczeństwo i normy — tu przewagę ma aluminium
W przemyśle liczą się normy:
Systemy aluminiowe mają szerokie możliwości certyfikacji i konfiguracji, dlatego częściej spełniają restrykcyjne wymagania projektowe.
Wnioski — co wybrać?
Jeśli priorytetem są:
-
duże przeszklenia,
-
odporność na trudne warunki,
-
bezpieczeństwo i trwałość,
-
długi czas użytkowania,
lepszym wyborem dla przemysłu jest aluminium.
Jeśli liczy się przede wszystkim:
PCV będzie rozsądną, budżetową alternatywą.
Najlepsza strategia? Często połączenie
W wielu projektach przemysłowych stosuje się rozwiązanie mieszane:
-
aluminium w halach, strefach produkcji i przy dużych przeszkleniach,
-
PCV w biurach, zapleczu i mniejszych oknach.
Takie podejście łączy optymalne koszty z bezkompromisową trwałością tam, gdzie to naprawdę ważne.
